《The Economist》的“Business clichés: the subtleties of corporate English”非常好看。建议大家看原文。

如果没有时间的话，建议看我下面的总结。我也写了我自己的看法。

.
1. Reach out (联系，联络)

例句： “I’ll reach out to Joe” 我会跟Joe联系

《The Economist》觉得句也可以被理解成“I’ll take the risk of asking Joe for his advice even though he’s probably far too busy and probably sees our project as a threat to his entire existence” （即使Joe可能根本忙不过，或者Joe认为我们这个项目威胁到他的地位，我还是会试着询问一下他的意见）。 文章说也可以是“to talk to someone outside one’s normal circle of contacts” (跟一位不在我的圈子里的人联系).

Angry Editor也觉得这个特别cliché；中国人英国人美国人不分，我在奥美的很多同事也爱用者个词。跟“contact”不一样就是“reach out”有“工作量很大”的涵义。虽然这个说法大部分时间没有必要，但是倒不至于把我给气死。

.

2. Touch base (联系，联络, 碰)

例句：“Let’s touch base tomorrow” 咱们明天再联系吧

《The Economist》认为这个来自美国棒球的比喻不恰当，因为跟“联系”是个需要两个人事情，强调合作；touch base在棒球里反而强调一个人的独立成功。

Angry Editor不太喜欢“reach out”，它听上去太“企业”了。但是我也得承认，是“touch base”是“碰一下”的最好翻译。跟“contact”或者“reach out”不同就是, “touch base”强调“不会占很多时间“。

.

3. To your point (至于你这一点，就像你说的)

4. “Deep(er) dive” (closer look, 跟仔细的层面上来讲)

例句: “I’ll do a deeper dive on those figures on Monday.” (我周一把这些数字仔细看一遍)

Angry Editor很少听到第三和第四，所以在我的眼里还是算不上cliché呢。

.

5. Going forward  (从目前开始)

例句： Jane is our new head of marketing going forward. (Jane从现在开始是我们的新营销管理)

《The Economist》说这个也大部分时间是多余的。

Angry Editor非常同意。“Is”（to be的现在一般式）就有“现在”的意思。在上面五个说法里面，这个是我最受不了的。“Now”或者“from now on”还是有点多余，但是没那么讨厌。

。

类似的博文： “双赢”翻成英文的“win-win”是cliché